العلم يؤكد الدين

(علم الاحياء ذاته ينقض نظرية التطور) بقلم: محمد سليم مصاروه تفترض اسطورة التطور أنَّ انواع المخلوقات تَفَرَّعت من أنواع سابقة اقل عددًا والتي بدورها انبثقت من أنواع أقدم وهكذا كلما رجعنا في الزمن الى الوراء، يتناقص عدد انواع الكائنات الحية حتى نصل الى خلية واحدة هي اساس المخلوقات. يدّعي مؤمنو نظرية التطور، أنَّ عملية التطور تحدث عن طريق تغيير في المادة الوراثية - طفرة، وأنَّ ذلك يتم بغرض التكيف مع البيئة ويطلقون على ذلك عملية الانتقاء الطبيعي. لكن الثابت في علم الاحياء أنَّ الطفرات تحدث بسبب تبديل، زيادة او نقصان في قواعد الحمض النووي، وفي كل الحالات يكون البروتين [وهو الناتج النهائي من ترجمة الحمض النووي] إمّا نفس البروتين ويؤدي نفس الوظيفة، أو بروتينًا معطوبًا يؤدي وظيفته بشكل جزئي وعندها تظهر حالة مَرَضية (مثال خلل في الانسولين يؤدي الى السكري)، او يتعطل تكوينه ولا ينتج بروتين وعندها تنتج حالة مَرَضية أكثر استعصاءً. في كل الحالات لا ينتج بروتين ذو وظيفة جديدة ولا ينتج ابتكار لبناء عضو جديد في الكائن الحي! كيف إذًا، يمكن افتراض ظهور مخلوقات جديدة عن طريق الطفرات الوراثية!!   ...

 

          المزيد من أسباب بطلان نظرية التطور التشابه بالحمض النووي لا يعد اثباتاً على اي تطور مفترض، بل بالعكس   بقلم: محمد سليم مصاروه   صيدلي وماجيستير في علوم الأدوية بسبب انعدام وجود إثبات رئيسي ومباشر لنظرية التطور، يدعي التطوريون أن التشابه القائم بالحمض النووي DNA يعد دليلا على صدق النظرية، حيث أن هناك تشابه ب 96% بين الحمض النووي للإنسان والشمبانزي، من جهة ثانيه أكدت الأبحاث العلمية أن 80 % من البروتينات ( وهو ما ينتج من ترجمة الحمض النووي ) لا تتطابق بين الانسان والشمبانزي، إضافةً الى ذلك للإنسان وأنواع معينه من الغزلان   46 كروموزوم (مخزن داخلها الحمض النووي ) بينما للشمبانزي 48 كروموزوم ، بل إن كروموزوم y ( المسؤول عن الذكورة ) يختلف اختلافاً كلياً بين الشمبانزي والانسان   ، ومن الجدير ذكره أن   نسبة التشابه بالحمض النووي بين الفأر والانسان تقارب ال 90 ٪ ، ومع ذلك لا يوجد أي تشابه بنيوي بينهما ، إن من شأن هذه الحقائق أن   تكون اثباتاً واضحاً على وجود خالق قدير يخلق من المادة ذاتها ما لا نهاية من المخلوقات ال...

  (المزيد من أسباب بطلان نظرية التطور)   (لا نعاين اي تطور لأي مخلوق) بقلم: محمد سليم مصاروه   بحسب نظرية التطور يجب أن تكون الكائنات الحية وبضمنها البشر في عملية تغيير مستمرة منذ الماضي، في الحاضر، وفي المستقبل. لذلك من المفروض ان نرى ״ حالات انتقالية ״ لمخلوقات تتطور، لكننا نرى حولنا أنواعاً لمخلوقات واضحة، محددة ومتعددة. نحن نعرف ما هو الكلب وما هو القط لكن لم يعثر العلماء على متحجرٍ لمخلوق منقرض عبارة عن حالة انتقالية بين القط والكلب! ولا نشاهد حالة انتقالية تتم في الوقت الحاضر بين الدب وبين مخلوق مستقبلي آخر! لم تتمكن نظرية التطور من ملئ " الفجوات " بين الماضي الذي تفترضه وبين انواع الكائنات " المتطورة ״ هذا الشيء يجعل من نظرية التطور فرضيه واعتقاد ينقصهما الإثبات، يدرك التطوريون هذا الخلل ويطلقون عليه (الحلقة الناقصة) يحاولون تبرير ذلك بأن عمليه التطور استغرقت ملايين السنين ولم تحتفظ الطبيعة بكل المتحجرات، لكن البحث من جهتهم ما زال مستمراً!    

  المزيد من أسباب بطلان التطور   (يهربون إلى التطور العكسي)  نتابع سلسلة نقض التطور ونستعرض أمثلة اكتشفت حديثاً تفند قوانين التطور.. ونقول: ليس هناك تطور ولا تطوير، إنما تقدير وإبداع وإتقان وحكمة بالغة.... نظرية التطور ومنذ إطلاقها قبل أكثر من قرن ونصف كانت عرجاء وبعيدة عن المنطق أو العلم.. ولكن الملحدين وجدوا فيها ملاذهم الآمن لتبرير إلحادهم.. ولذلك كلما كشف العلماء حقيقة علمية تبطل التطور، سارع بعض العلماء لوضع تبريرات وتفسيرات "لترقيع" هذه النظرية المهترئة.. الكنغر يناقض قوانين التطور تقول الدراسات الأحفورية: كان للكنغر أسناناً ذوات قمم كبيرة، لكن الكنغر الحديث لا يملك هذه القمم.. وقد فسر علماء التطور هذا الاختفاء أن الكنغر لم يعد بحاجة لهذه الأسنان الكبيرة لأن طريقة غذائه اختلفت عن الماضي.. وحسب قواعد التطور فإن الأجزاء التي تختفي من الكائن بسبب الاستغناء عنها أو عدم الحاجة لها، لا يمكنه تطويرها من جديد. الكشف العلمي الجديد لجامعة  Flinders University يبين أن هناك نوعاً كبيراً من الكناغر يملك هذه الأسنان الكبيرة.. وهذا الكنغر يعيش حالياً وهو مثال مناقض للتطور.. و...

  "الجهل بوظيفة اشياء مُعَيَّنة لا يُعتبَر دليلًا على تطور مزعوم " يَدَّعي التطوريون ان هناك اعضاء ضامرة  Vastigial Organs، ويزعمون أنَّ تلك الأعضاء ما هي إلا نتاجُ تغير وظيفي Repurposed trait، وهنا نطلب منهم أمام الجميع، أن يقدِّموا لنا دليلاً علميا مخبريّاً واحداً، على هذا التَّغير الوظيفي، فإذا لم يوجد ولن يوجد لا في تجربة لينسكي ولا عصافير داروين ولا غيرها، فكفُّوا عن دسِّ المصطلحات الميتافيزيقية لمتابعيكم، وخلخلة عقولهم بأيديولجيا مبنية على طروح عقلية لا تدليل عليها !  ويمكن صياغة الاعتراض على طرحهم المتقهقر  كالآتي:  أولاً: عدم العلم ليس علماً بالعدم. فعدم معرفتنا لعمل تلك الصِّفات (الضَّامرة) ليس دليلاً على عدم عملها، إذ انعدام الدَّليل المعين لا يستلزم انعدام المدلول المُعيَّن ما لم يكن مُلازما له، فقبل مُدَّة وبعد منتصف القرن التاسع بعد العشرة، لم نكن نعرف عمل الغدد الصَّماء، فقمنا بتصنيفها على أنها أعضاء ضامرة لا عمل لها، وهذا كان قبل اكتشافنا للهرمونات، فهل الغدد بلا عمل فعلاً لأنها كذلك، أم لأننا لم نكن قد اكتشفنا عملها بعد؟ ثانياً: من العيبِ كيف أن ...

  لماذا "تطور مُوجَّه" عبارة عن خرافة باطلة ؟ بقلم: محمد سليم مصاروه  التطور المُوجَّه عبارة عن محاولة زَج خرافة التطور في الدين وهو شيء باطل لانَّ: 1-نظرية التطور عبارة عن خرافة باطلة علميًا، فكل الادلة المزعومة تم اثبات بطلانها العلمي او كونها مُزَيفّة أو كونها اسطورة لا دليل عليها 2- مَنْ يعتقد بصحة حدوث تطور فاضافة للخطأ العلمي الذي يرتكبه، سيجد نفسه يُشوِّه معاني آيات القرآن الكريم وذلك من أجل الزج بخرافة للتطور في معاني آيات القرآن الكريم   3- كذلك، من يعتقد بخرافة "تطور مُوجَّه"  سيجد نفسه يطعن في الأحاديث الصحيحة والتي تقول بالخَلق المباشر  4- افتراض اكتمال المخلوقات بعد سلسلة من التطويرات والتحسينات يطعن في كمال اللّه عزّّ وجلَّ لانَّ ذلك معناه إما ان الخالق لا يعلم هدفه النهائي وإنما يظهر له ذلك بالتدريج ،وإما انه لا يقدر على خلق الكائن النهائي فورًا فيضطر الى خلقه بالتدريج

           اعترافات   داروين  (3) بقلم :  محمد   سليم   مصاروه   عندما   كتب   داروين   كتابه  "  أصل   الأنواع  "  كان   يعلم   انه   مجرد   يفترض   افتراضات   دون   دليل   ،   ولذلك   خصص   الفصل   السادس لمناقشة   نقاط   الضعف   في   افتراضاته   ،   نبرز   إليكم   النص   بالانجليزية   مع   الترجمة   بالعربيه   والاقتباس   مأخوذ   من   صفحه  88  من   الرابط   http://www.vliz.be/docs/Zeecijfers/Origin_of_Species.pdf To suppose that the eye, with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admitting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration, could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest possible degre...

       من   اعترافات   داروين  (2) بقلم :  محمد   سليم   مصاروه   عندما   كتب   داروين   كتابه  "  أصل   الأنواع  "  كان   يعلم   انه   مجرد   يفترض   افتراضات   دون   دليل   ،   ولذلك   خصص   الفصل   السادس لمناقشة   نقاط   الضعف   في   افتراضاته   ،   نبرز   إليكم   النص   بالانجليزية   مع   الترجمة   بالعربية     في   هدا   النص   يقر   داروين   بأن   افتراضه  ( مثل   سائر   بقية   افتراضاته )  حول   وجود   سلف   مشترك   بين   الأسماك   ناقص   للدليل العلمي   ويبرز   ذلك   حين   نأخذ   بعين   الاعتبار   وجود   أسماك   ذات   شحنه   كهربائية     المصدر   http://www.literaturepage.com/read/darwin-origin-of-sp...

                     اعترافات داروين (1) بقلم: محمد سليم مصاروه   عندما كتب داروين كتابه " أصل الأنواع " كان يعلم انه مجرد يفترض افتراضات دون دليل ، ولذلك خصص الفصل السادس لمناقشة نقاط الضعف في افتراضاته ، نبرز إليكم النص مُترجمًا الى العربية مع النص الاصلي   بالانجليزية .   " إذا أمكن إثبات وجود أي عضو معقد لا يمكن أن يكون قد تم تشكيله من خلال العديد من التعديلات المتتالية والطفيفة ، فإن نظريتي ستنهار تمامًا ."   تشارلز داروين ، أصل الأنواع الفصل السادس   والاقتباس بالانجليزية مأخوذ من الصفحة 169 من الرابط ادناه   If it could be demonstrated that any complex organ existed, which could not possibly have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would absolutely break down. But I can find no such case.” The Origin of Species. Chapter VI http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1861_OriginNY_F382.pdf ...

  ( التعقيد الغير قابل للاختزال ينسف افتراضات نظرية التطور ) اعداد : محمد رَوْحي   بهذا البيان ، قدم تشارلز داروين معيارًا يمكن من خلاله تزوير نظريته في التطور . كان المنطق بسيطًا : نظرًا لأن التطور هو عملية تدريجية تنتج فيها تعديلات طفيفة مزايا للبقاء ، فلا يمكن أن تنتج هياكل معقدة في فترة زمنية قصيرة . إنها عملية خطوة بخطوة قد تبني تدريجياً وتعديل الهياكل المعقدة ، لكنها لا تستطيع إنتاجها فجأة . مايكل بيهي ، باحث الكيمياء الحيوية والأستاذ بجامعة ليهاي في بنسلفانيا . يدعي ميكال بيهي أنه أظهر بالضبط ما ادعى داروين أنه سيدمر نظرية التطور ، من خلال مفهوم يسميه " التعقيد غير القابل للاختزال ". بعبارات بسيطة ، تنطبق هذه الفكرة على أي نظام من الأجزاء المتفاعلة حيث تؤدي إزالة أي جزء إلى تدمير وظيفة النظام بأكمله . إذن ، يتطلب النظام المعقد بشكل غير قابل للاختزال أن يكون كل مكون في مكانه قبل أن يعمل . كمثال بسيط على التعقيد غير القابل للاختزال ...

( اختيار الحشرات لاقرب الطرق في تنقلاتها هي حقيقة تنسف خرافة التطور ) بقلم : محمد محمود   هل يمكن أن تنتج أخطاء نسخ معادلات رياضية و نماذج حسابية يتعب الخبراء لانتاجها؟ هل يمكن اختزال كل العلوم و شهادات الدكتوراه التى يحصل عليها العلماء فى عملية عشوائية قادرة على انتاج نفس المستوى من الدقة عن طريق أخطاء فى النقل فقط ان تم اعطاءها الوقت الكافى؟ هل من يقول هذا يصدق العلم أو يحترمه حتى؟ أم أنه مدفوع بدوافع أخرى تجعله يسفه كل انجازات البشرية عبر التاريخ بما فى ذلك انجازاته هو نفسه لأسباب أيديولوجية؟   تعتبر مشكلة الترحال traveling sales man problem من المشاكل التى يتم تطوير برامج كمبيوتر خاصة لحلها و تعريفها باختصار : لدينا عدة نقاط يجب أن نصل اليها كلها و هى موزعة بحيث يمكن ربطها معا بشبكة من الطرق و سلوك عدد كبير من المسارات بينها فما هو المسار الأفضل و الأقصر؟ و لكن و يا للعجب ما قد يتعب فيه المهندسون و الرياضيون قد تقوم به الحشرات ...